- 重慶超宇物資有限公司
ChongQing ChaoYu WuZi Co., Ltd.
上海鋼貿商的危機仍未得到徹底解決。
有知情人士告訴記者，現在情況稍微穩定了一些，但之前鋼貿商聯合向政府寫報告求救，并未得到正面回應。
此前，杭州600家知名民營企業7月份聯名上書向浙江省政府緊急求助，懇請政府幫助它們渡過因銀行催貸、抽貸而面臨的難關之后，8月份，上千家上海鋼貿企業聯名上書上海市政府特急報告，請求政府出面協調銀行，幫助處置和應對系統性危機。
“9月份是鋼廠、貿易商對銀行集中還貸的時間節點，貿易商面臨的資金壓力較大�！狈治鰩煆埩崭嬖V記者。
“即便是在2008年，情況都沒這么糟糕，目前比金融危機的時候還要困難，更重要的是，現在銀行對鋼貿業的信貸也卡得比較緊，讓鋼貿商瀕臨崩潰�！鄙虾Ｒ患忆撡Q企業負責人李先生說。
一家商業銀行信貸部門內部人士告訴記者，接到了通知，近期內不做鋼貿商的貸款。
壓垮鋼貿商的“資金劫”
一邊是積壓的鋼材無法出手，一邊是得不到貸款無法維持正常的經營和生存，遭遇雙重夾擊的鋼貿商正在煎熬之中。
鋼貿商發出的報告顯示：“2011年，上海鋼貿企業向各類銀行融資貸款總額達1510億元，鋼貿擔保公司在保余額289億元，鋼貿企業年負擔將近250億元利息和費用�！�
根據“上海法院網”公布的開庭公告信息，在8月份集中開庭的一系列案件中，包括上海天展鋼鐵有限公司、上海銀元實業集團有限公司、上海舜澤鋼鐵有限公司等在內的多家鋼貿企業被告上法庭，原告則是光大銀行上海金山支行、民生銀行上海分行、杭州銀行上海分行3家銀行。這批案件的起因多是鋼貿商逾期未還貸，于是銀行將幾家聯保的鋼貿商一并起訴。
上述知情人士告訴記者，原因在于鋼貿商的重復質押，一家鋼貿商利用同一筆質押物向多家銀行貸款，被銀行發現。
一家鋼貿企業的業務員告訴記者，8月份以來，小蔡所在的一個鋼材群里隔三差五就有上海鋼貿商倉庫被查的消息，這些鋼貿商大多涉及擔�；蛘咪摬闹貜唾|押貸款。
據記者了解，在上海地區，鋼貿商從各個渠道融資都已經變得十分困難。目前，在上海，已有30多家鋼貿企業被銀行集中告上法庭。今年8月底到9月底的時間里，在上海不同區的中級人民法院有30多場的庭審。
李先生告訴記者：“公司原來的三筆貸款到期后，銀行再也不給貸款了，公司受影響的貸款額度在3000萬元以上，正常的生意都沒法做了。”
據李先生所知，周邊一些借了高利貸的鋼貿商由于無法還錢，已經關門跑路。李先生的一個朋友借了高利貸200余萬元，最后實在還不上，連傳真機都被拿走了。
受困于資金不足，不少貿易商甚至開始轉讓店面。上海周邊地區的一個鋼材市場，原來15萬元的店面，現在5萬元都沒有人愿意接手。
“沒有了銀行的支持，鋼貿商就沒有了流動資金，關門是早晚的事�！崩钕壬f。
濫用貸款釀惡果
利用重復質押，從多家金融機構騙取貸款后，鋼貿商馬上會把資金用于其他項目上，比如房地產，以求更高的利潤。但整個經濟的不景氣，讓貿易商“拆東墻補西墻”的做法難以為繼。
張山(化名)就是這樣的鋼貿商中的一員。
來自福建的張山在上海鋼貿圈打拼已經快10年了，這里有不少的福建老鄉。在上海鋼貿商中，有80%是福建周寧人。據不完全統計，上海的鋼材貿易量占全國的70%，有鋼鐵貿易從業人員近10萬人。
張山拿著從老家帶來的不到5萬元的現金，在老鄉們的幫助下，租賃了一個小門臉房，做鋼材產品的零售，經過3年的資金積累，張山終于開了一間規模較大的店鋪，從事鋼貿生意。那時的張山已經賺到了近400萬元。
為了擴大規模，張山向銀行貸款，用倉庫價值500萬元的庫存作抵押貸了300多萬元，這期間，鋼材價格從2003年的每噸2500元左右直線上漲到了2007年的每噸超過6000元，張山獲利頗豐。
“3—4年前，鋼材形勢好，從銀行貸款很容易，只要有身份證，只要看到材料有聯保體就給放貸。”張山說。
2008年張山大規模貸款后，鋼材價格卻一路走低，從每噸6000多元降至3000多元，張山算了一筆賬，一筆貸款的總成本要占到貸款額的25%左右，這還不算自己店鋪的各種成本，還貸根本沒可能。
于是，張山和他的老鄉們開始把從銀行貸來的錢用于其他實業投資或房地產、股票期貨、拆借上。張山自己就在上海投資了8套房產，總花費近1900萬元。但國家對房地產的調控，讓張山利用房地產還貸的愿望破滅。
“現在不僅把以前賺的錢全賠了進去，還欠了一屁股的債。自己有點不想在上海干了�！睆埳秸f。
張琳告訴記者，還有的鋼貿商去投資了洗浴中心、飯館等，更有一些甚者，以建鋼材配套的物流園為名進行圈地。所謂的物流園人員冷清，僅有的一些鋼材加工項目，也沒有多少訂單。
統計數據顯示，2011年全國鋼材貿易貸款1.89萬億元，同期全國貸款總額54萬億元，鋼材貿易貸款在整個銀行貸款中的比例高達3.5%。其中，上海鋼貿行業向銀行融資達1600億元。
在這樣的情況下，今年以來，銀監會等多個部門接連預警，警告銀行要警惕向鋼材貿易商放貸。
失控的聯保模式
“如果都規規矩矩的做生意，不脫離主業，也不至于到今天這樣無法收場。”張山告訴記者。
在張山的老鄉圈子里，聯保聯貸模式是最普遍的�！岸际抢相l，幾家互相擔保一下，能有什么問題?”張山表示。
最初，聯保聯貸常見于中小鋼貿企業。由于中小企業融資無抵押物，所以銀行就創新了這種模式。聯保聯貸業務一般由3家到5家企業自愿組成一個互助小組，小組成員協商借款金額，聯合向銀行申請授信，聯合對貸款提供擔保，每名成員均對小組授信承擔連帶擔保責任。
但一些鋼貿商在拿到貸款后，卻把資金用在了地產、礦業、高利貸方面。從去年下半年開始，銀行突然收緊了對鋼貿行業的貸款，貿易商難以為繼，累積的風險終于爆發。
有上海的知情人士告訴記者，今年以來鋼價是持續走低的，鋼貿商在銀行的質押物就是鋼材，鋼材價格走低，銀行就會要求鋼貿商把質押物的價差補回來，但貿易商的錢都投向了房地產等方面，根本沒法補。
該知情人士同時表示，為什么北京的鋼貿商就沒出事，上海的鋼貿商卻出了事。北京的鋼貿商基本都在做主業，上海的一些鋼貿企業就是想要融資，進行投資，出發點就是錯的。
上述一家商業銀行信貸部門內部人士告訴記者，這種聯保聯貸模式確實是有爭議的，爭議點在于風險比較集中，聯保的企業都是同一行業的，萬一出現行業性風險，銀行也沒有辦法。
